Deuxième épisode - day two.

On peut pas dire qu'on en apprenne vraiment davantage ; au contraire, le mystère semble s'épaissir, et on se rapproche d'un jeu psychologique.

Les personnages sont peu développés, et en même temps, trop d'informations rendrait la chose artificielle. Tout est basé sur le secret, le mensonge, la confiance que l'on accorde aux autres. De plus on ne perd pas l'idée que l'un d'entre eux est peut-être à la solde des "ennemis", qui qu'ils puissent être. 

Le whump est vraiment chouette, et j'aime l'attention portée aux détails, au maquillage. (Et je suis plus fan que jamais de Jason Wiles.)

Les interludes sur ce qui se passe dans le "monde réel", pendant ce temps sont convaincants, et j'apprécie énormément le fait que les transitions soient thématiques : la grand-mère qui dit à la gamine qu'ils vont avoir une conversation à propos du respect des choses des autres, et hop on revient sur les deux kidnappés qui ont allègrement bu le cognac du manager tout en prévoyant de le bastonner. Aussi, quand ils tentent de s'échapper, sur la route en voiture, et on revient dans le monde réel avec un plan d'une autoroute encombrée.

J'aime les symboles, même s'ils n'aident pas à comprendre ce qui se passe. Le fait qu'on puisse partir dans n'importe quelle direction, à commencer par le jeu télévisé privé organisé par un riche psychopathe, la blague psychologique à la The Game (l'excellent film de David Fincher), en passant par l'enlèvement extraterrestre ou l'expérience militaire secrète.

La caméra devient en quelque sorte la personnification de cet "autre" observateur, qui en apparence n'intervient pas, du moins pas pendant qu'on regarde.

Toujours intriguée, toujours accro ; un épisode bien monté, même si un peu moins excitant que le premier.

J'ai vraiment beaucoup aimé cet épisode. Je sais pas si c'était le fait d'être dans des conditions différentes (en direct, avec la possibilité que ça plante à tout moment, le fait qu'il fasse encore jour aussi) ou juste l'épisode, mais c'était différent et plaisant. Faudra que je le revoie, pour étudier ça plus en détail.

*o*

Je pensais pas que ça pourrait m'épater à ce point. Je pensais pas que cette série arrive à combiner apogée en terme d'histoire, dénouement et scènes d'action. J'avais tort.

Boyd était réellement illuminé, en fin de compte. Reverse-whump dans la première partie, il devient allié de fortune à Raylan quand son père fait tuer tous ses "paroissiens".

Un finale explosif, un nombre de morts plus qu'énorme, des instants de folie et une orchestration diabolique. C'était juste beau, sans fausse note aucune.

Oh ils peuvent être fiers, tous, et j'attends la saison 2 avec impatience.

Je savais bien que mon expression moisie de "reverse-whump" allait être utile un jour ou l'autre. Le whump sur le non-héros, l'adversaire, celui dont on n'est pas sûr. Et en fait, ça marche (on prend pitié), uniquement si dans le fond l'adversaire n'en est pas/plus vraiment un. Sinon c'est juste de la violence pour la violence et ça met mal à l'aise ou ça laisse indifférent (ça dépend du degré de violence et de la façon dont elle est infligée/montrée aussi).

Du coup, Boyd (comme Swearengen dans Deadwood) n'est pas totalement mauvais, et dans le fond on le prend en pitié parce qu'il est réellement choqué face à l'assassinat de tous ses hommes. On se doute (on espère) que leurs routes, à Raylan et à lui, se recroiseront, et que justice sera faite, mais c'était bon de revenir à cette amitié qui était au centre de la nouvelle originale.

gg

Je suis bluffée. On abandonne totalement l'optique des "case of the week" et on se concentre sur les personnages seulement, les intrigues familiales, les relations pères-fils. (Le case of the week se résumant à un standoff à la grenade qui est magnifiquement résolu par Arlo, le père bonimenteur de Raylan.)

Du point de vue de l'écriture, des dialogues, c'est vraiment exceptionnel : je pense qu'on peut parler d'une forme d'art, d'une musique. Aussi bon que Deadwood, dans l'attention portée au détail, au vocabulaire, aux intonations et aux tournures familières.

Du point de vue des personnages, là aussi je suis épatée. Les femmes de la série sont à la fois mystérieuses et peu développées et en même temps il y a tant qui est suggéré sans être dit. Raylan Givens et Boyd Crowder sont au coeur de l'épisode, de la série : les deux personnages de la nouvelle d'origine, réinventés parce qu'il le faut bien (plus jeunes, pas la même époque, d'où l'intérêt des pères), mais quand même si fidèles à Elmore Leonard. Je me demande vraiment où ils nous emmènent avec Boyd ; vraiment fou religieux, ou juste animé d'un esprit de vengeance ?

Oh la suite et fin va être grandiose *o*

EXCELLENT ! Je suis fan, accro, tout ce qu'on veut, dès le premier épisode !

A la base, j'ai décidé de regarder cette nouvelle série parce que je suis tombée sur une interview de Jason Wiles qui parlait de son rôle, et le pitch avait l'air sympa : sept personnes qui ne se connaissent pas et n'ont rien en commun (apparemment) sont enlevées et se réveillent chacun dans une chambre d'hôtel, dans une ville fantôme, isolée de tout.
Enfin... fantôme, si on omet de compter les cuistots chinois qui ne parlent pas anglais et qui ne savent pas trop ce qu'ils foutent là, et le veilleur de nuit de l'hôtel, que le fait de s'être réveillé dans son logement de fonction la veille n'a pas vraiment l'air de défriser.

Donc, je disais, à la base j'ai regardé pour Jason Wiles. Le tout début est un peu mou, un peu confus. Mais le suspens monte, l'intrigue se tient, et même si on ne nous révèle pas grand chose, ça avance quand même pas mal, et j'ai terriblement accroché.

Les personnages réagissent bien, ils sont bien construits, avec leurs défauts, leurs secrets (il y en a une qui cache le fait qu'elle est patiente dans un hôpital psy, Joe (Wiles) est plein de ressources mais refuse de parler de lui (je pense qu'il est dans les services secrets, ou alors mercenaire à son compte).
On a toujours la suspicion que l'un d'entre eux soit "les autres", ce groupe mal défini qui les aurait enlevés.

Je passe sur les indices, tous ces petits éléments qui mis bout à bout m'ont détruit les nerfs pour la semaine. Arg. Excellent.

(HS : le réveil chacun dans une chambre d'hôtel, après s'être fait enlever de plein d'endroits différents des USA, et le coup de la clef cachée pour sortir, et la surveillance vidéo, c'est le début exact d'une fanfic que j'ai lu récemment. La seule différence, c'est que les gens enlevés étaient dans la police/le FBI, qu'il s'agissait d'une revanche, et que très vite les kidnappers se faisaient connaitre et commençaient à expliquer se qu'ils allaient faire, alors qu'ici on n'a rien de tout ça, juste la menace latente et les caméras.

HS bis : Ce pilot fait forcément beaucoup penser à All Hell Breaks Loose (2x21-22), l'épisode de Supernatural où un démon organise une petite compétition entre personnes dotées de pouvoirs en les kidnappant et en les emmenant dans une ville fantôme afin qu'ils s'entretuent ; le marine, noir, taciturne, habillé en uniforme imprimé camouflage, est la copie carbone du personnage de SPN.

HS ter : oh, et l'hôtel j'ai pas arrêté de penser à The Shining hin hin.)

Vraiment drôle de finale, mais très bon quand même. Beaucoup plus cool que les épisodes précédents, malgré les ruptures, les thèmes noirs, les révélations et le mariage raté. J'ai beaucoup aimé, et ça va être dur d'attendre la suite :(

Virus virus virus virus *fait la danse de l'épisode à base de virus (toxine pour être exacte)*

Bon, je retire ce que j'ai dit sur l'épisode précédent, elle est vraiment bien cette série. On a dans cet épisode de l'humour, de bons mots, des scènes d'action, des scènes de comédie, une intrigue qui se tient et tout ça avec des acteurs charmants, que demander de mieux ?

Je pense que l'épisode précédent étant le dernier avant le break de l'hiver dernier, ils ont cherché à faire un truc plus profond, plus sérieux, et quelque part ça ne prenait pas vraiment.

Bouhouh c'était triste quand même, et culotté aussi, de faire disparaitre un des personnages principaux à la moitié de la première saison. (Enfin si on va par-là, Callen se fait abattre dans la rue *avant* le pilote.)

Alors,s bon, je suis un peu partagée sur cette série/cet épisodes, parce que j'adore les personnages, les scènes d'action sont excellentes, et l'intrigue tient en halène, mais il y a tellement de moments mal joués et de mauvais dialogues -_-"

Malgré les énormes erreurs historico-géographiques qui m’ont extrêmement déçue, c’était épisode était époustouflant. L’écriture était digne des meilleurs Doctor Who toutes saisons confondues ; le personnage de Van Gogh a une profondeur, une vérité toute particulière, j’étais ravie.

Bémol (de taille) : je ne sais pas ce qu’ils ont essayé de faire, avec un décor visiblement provençal. La terre calcaire, blanche, les oliviers et les tournesols, le chant des cigales, dans une moindre mesure les rues et les costumes, et même, le tableau de la Chambre d’Arles, “tout juste fini de peindre” alors que le reste confirme qu’ils se trouvent à Auvers-sur-Oise. Donc, pour des britanniques, Arles et la banlieue parisienne c’est la même chose... certes, mais pas convainquant, étant donné que deux ans séparent le tableau de la chambre et celui de l’église, en plus de la distance géographique. J’ai été très peinée par ces erreurs, alors que tout le reste était fait avec passion et sensibilité.

La fin m’a mis les larmes aux yeux, comme pas mal d’autres passages de cet épisode. Le génie de Vincent Van Gogh, sa “folie” sont extrêmement bien racontés et mis en image. Je vais être forcée de me revoir le téléfilm avec John Smith je sens...

La bestiole, les combats avec rétroviseur futuriste par-dessus l’épaule, c’était superbe. Un peu expédié, mais quand même moins que pas mal d’autres créatures dans d’autres épisodes. Une myriade de détails adorables, de bons mots, de mimiques qui me font dire qu’Eleventh est génial, dans son genre. Même Amy ne m’a pas saoulée, pour une fois ; la disparition de Rory, tacite, mais présente dans l’air, est vraiment bien ressentie.

(J’ai été emportée à un moment et j’ai vu surgir devant mes yeux toutes les fics possibles, de la romance à deux ronds aux écrits érotiques. Ils l’ont cherché faut dire.)

Non mais sans déconner, plus j'y pense, plus ça va paaaaaaaas... Soit ya un truc à voir, soit c'est juste un magnifique plantage de la part des scénaristes :'(
Je veux dire, deux des tableaux qu'on le voit peindre (celui de sa chambre, quand il dit qu'il est presque sec, et celui de l'église) sont des tableaux très connus et qui sont tous les deux localisés : Arles et Auvers. Et là on peut pas être aux deux endroits en même temps.

Idem pour les champs du début (peint en 90, à Auvers) et les tournesols (peints en 88-89, à Arles). Raaaah ça me pertuuuurbe, c'est pas logique pas logique pas logique. Grml.

(Please, un crack ? Une explication ? Pas juste un cafouillage :'( ... Si c'était un crack ce serait logique : collision entre deux années, deux lieux, deux périodes, et le pauvre Vincent au milieu de tout ça qui se retrouve à voir des choses que personne ne voit. Je veux dire, mis à part le fait qu'il dit entendre les couleurs, on n'a pas d'explication sur le fait qu'il soit le seul à voir la bestiole.)

On va dire que je suis l'ordre du dvd, parce que sinon je vais pas m'y retrouver.

Donc. Un épisode qui m'a donné une grosse grosse impression de déjà vu, probablement que je l'avais effectivement déjà
L'histoire était sympa, même si j'ai été plus ou moins déconcentrée sur la fin, à cause du duel à mains nues parmi les cailloux à densité variable (ahah) et aussi par les similitudes avec plusieurs épisodes de Stargate SG1.